A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones·Respondent Riascos De Morillo Maria Bertila
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Demandas relativas a la devolución de aportes parafiscales del sistema de seguridad social en salud y pensiones
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado Tercero Civil Municipal de Palmira, Valle del Cauca.
Se ocasiona la controversia entre los Despachos por demanda verbal sumaria de mínima cuantía iniciada por la Administradora Colombiana de Pensiones, en contra de una ciudadana, en la que solicita se declare la responsabilidad civil de la demandada por los daños antijurídicos de orden material, patrimonial y extracontractual ocasionados en contra de Colpensiones, por el enriquecimiento sin justa causa de aquella, al haber recibido el pago por incremento de la pensión de sobreviviente durante más tiempo del que le correspondía por derecho y en consecuencia, se le ordene la devolución de los saldos adicionales que fueron pagados.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena refiere que toma como referente objetivo para dirimir este conflicto, la acción in rem verso planteada en la demanda, cuya aproximación no implica, de ninguna manera, la calificación judicial de la demanda en términos de adecuación bien sea como acción autónoma o como un medio de control específico ejercido ante la jurisdicción contencioso-administrativa, con los efectos sustanciales y procedimentales que tal actuación generaría para la parte interesada, situación que debe ser analizada por el juez natural en el marco de sus competencias constitucionales y legales y, de los principios de acceso a la administración de justicia, autonomía e independencia judicial.
De esta manera, en reiteración de lo dispuesto en Auto 2808 de 2023, emite la regla de decisión según la cual, cuando se pretenda el cobro de dineros por parte de una entidad pública, que fueron pagados de manera inadecuada a un particular, la competencia radica en la jurisdicción contencioso administrativa en virtud de la cláusula general de competencia prevista en el artículo 104 del CPACA.
Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de Cali para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Tercero Civil Municipal de Palmira, Valle del Cauca.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Palmira, Valle del Cauca, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer del proceso promovido por Colpensiones en contra de la señora María Bertila Riascos.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4855 al Juzgado Dieciséis Administrativo Oral del Circuito de Cali para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Palmira, Valle del Cauca.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.