JurídicoESEN
Order (Auto)July 18, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Bernardo Alfonso Lopez·Respondent Gobernacion Del Magdalena

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Décimo Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Barranquilla y el Juzgado Quinto Civil Municipal de Santa Marta.

La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos involucrados, quienes presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo efectos la presunta vulneración de derechos alegada por el accionante.

Como ambos despachos son competentes para tramitar la solicitud de amparo, la Corte considera que de acuerdo al criterio “a prevención”, se debe respetar la elección que hizo el accionante.

En consecuencia, dispone remitir el expediente al juzgado de la ciudad de Barranquilla, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 20 de marzo de 2018 proferido por el Juzgado
  2. Decimo. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Barranquilla, dentro del proceso de tutela de la referencia.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3365, que contiene la accion de tutela presentada por Bernardo Alfonso Lopez de la Hoz contra la Oficina de Cobro Coactivo de la Gobernacion del Magdalena, al Juzgado
  4. Decimo. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Barranquilla para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  5. Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia al accionante y al Juzgado
  6. Quinto. Civil Municipal de Santa Marta.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.