A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Etayo Pineda Patricia·Respondent Departamento Del Valle Del Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado Segundo Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en un proceso judicial en el que se pretende la nulidad y restablecimiento del derecho de dos actos administrativos proferidos por el departamento del Valle del Cauca, mediante los cuales se liquidó y reconoció el auxilio funerario por la muerte de un ciudadano.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte establece que corresponde a la Jurisdicción Ordinaria Laboral conocer de un proceso judicial en el que se cuestiona un derecho de la seguridad social derivado de una relación laboral de un trabajador oficial con el Estado.
Ello, con fundamento en la cláusula general de competencia en materia de seguridad social, contenida en el artículo 2º del Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Segundo Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cali, para lo de su competencia y para que comunique esta decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado
- Segundo. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Segundo. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cali conocer del proceso promovido por la ciudadana la ciudadana Patricia Etayo Pineda en contra de la Nación y el departamento del Valle del Cauca.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-971 al Juzgado
- Segundo. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Cali, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral de la misma ciudad y a los sujetos procesales dentro del proceso correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.