A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Rugero Antonio Cogollo Bustamante·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
- Competencia de jueces del circuito
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó y el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Turbo.
Como quiera que el domicilio del accionante es en la zona rural del municipio de Turbo y la oficina de la entidad demandada en el municipio de Apartadó, considera la Corte que los despachos judiciales de ambas entidades territoriales resultan competentes para conocer el asunto.
No obstante, como el actor eligió interponer la demanda ante los jueces del domicilio de la entidad accionada, se respeta su elección y se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitución de Tierras de Apartadó, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 22 de agosto de 2016 proferido por el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito Especializado en Restitucion de Tierras de Apartado, dentro del expediente ICC-2480.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito Especializado en Restitucion de Tierras de Apartado el expediente ICC-2480, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela formulada por Rugero Antonio Cogollo Bustamante contra la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral a las Victimas-Uariv
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Turbo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.