A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Niveles de cumplimiento a las órdenes de la Sentencia T-302 de 2017
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Dentro del trámite de cumplimiento de la Sentencia T-302/17, se convoca con el presente auto a una diligencia judicial para el día 24 de septiembre de 2021.
Dicha visita tiene por objeto general constatar directamente el estado real de cumplimiento de las órdenes general impartidas en el precitado fallo, particularmente las barreras y bloqueos que impiden avanzar en la superación definitiva del estado de cosas inconstitucional declarado en el mismo.
Específicamente se pretende evidenciar la situación actual que vive la niñez Wayuu respecto al goce efectivo de sus derechos al agua, a la alimentación y a la salud.
La visita se programa para el día 24 de septiembre a partir de las 8:00 de la mañana y para el efecto se elabora una agenda detallada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. INFORMAR al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar que hace parte de los participantes convocados a la diligencia de inspeccion judicial programada para el 24 de septiembre de 2021 al ser una de las principales entidades obligadas en el marco del cumplimiento de la sentencia T-302 de 2017. En consecuencia, solicitar su presencia en los terminos expuestos en numeral
- segundo. del Auto 443 de 2021. Para el efecto, se acompanara una copia de dicha providencia.
- Segundo. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes, adjuntando copia de este proveido y del Auto 443 de 2021.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.