A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Fiduciaria Colpatria Sa·Respondent Zurich Colombia Seguros Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos que versen sobre violación a los derechos de los consumidores
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Delegatura para Funciones Jurisdiccionales de la Superintendencia Financiera de Colombia y el Tribunal Administrativo de Norte de Santander.
La controversia se causa por acción de protección al consumidor financiero, instaurada por la Fiduciaria Colpatria S.A., actuando como vocera y administradora del patrimonio autónomo FC - PAD Fiscalía Cúcuta, contra Zúrich Colombia Seguros S.A., a través de la cual solicita que se declare que la demandada faltó al deber de información al expedir una póliza, porque no estipuló en la carátula la exclusión que adujo para negar la reclamación del amparo que se pretende afectar y, en consecuencia, se declare la ocurrencia del siniestro y ordene el pago de la indemnización correspondiente al amparo de calidad de bienes en valores referidos en la demanda.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, en reiteración del Auto 024 de 2024 resuelve que, la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad civil, que incluye la competencia a prevención establecida a favor de la Delegatura para Funciones Jurisdiccionales de la Superintendencia Financiera de Colombia, es la competente para conocer de la acción de protección al consumidor financiero, sin importar que en el extremo activo se encuentre una entidad pública, según lo dispuesto en el artículo 57 de la Ley 1480 de 2011, así como el numeral 9 del artículo 20 y el numeral 2 del artículo 24 del Código General del Proceso.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente a la Delegatura para Funciones Jurisdiccionales de la Superintendencia Financiera de Colombia para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Tribunal Administrativo de Norte de Santander, a la parte demandante y a los demás interesados en el proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción entre la Delegatura para Funciones Jurisdiccionales de la Superintendencia Financiera de Colombia y el Tribunal Administrativo de Norte de Santander, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la Delegatura para Funciones Jurisdiccionales de la Superintendencia Financiera de Colombia conocer de la acción de protección al consumidor financiero presentada por Fiduciaria Colpatria S.A. contra Zúrich Colombia Seguros S.A.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3930 a la Delegatura para Funciones Jurisdiccionales de la Superintendencia Financiera de Colombia para lo de su competencia y para que COMUNIQUE la presente decisión al Tribunal Administrativo de Norte de Santander, a la parte demandante y a los demás interesados en el proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.