JurídicoESEN
Order (Auto)August 24, 2017

A- de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Jose Manuel Bejarano Cruz·Respondent Seguros Del Estado S.A.

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de La Dorada y el Juzgado Cincuenta Civil Municipal de Bogotá.

Considera la Corte que el despacho de La Dorada desconoció las reglas que definen la competencia territorial, pues el accionante podía acudir ante los jueces de ambas ciudades, “a prevención”, sin que su elección alterara el factor territorial.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Primero Promiscuo Municipal de La Dorada, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela formulada.

Se advierte a dicho despacho que en lo sucesivo de debe abstener de proceder como lo hizo, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el veintisiete (27) de julio de 2017, por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal de La Dorada - Caldas, mediante el cual dicho despacho judicial rechazó la competencia para conocer de la tutela interpuesta el señor José Manuel Bejarano Cruz contra Seguros del Estado S.A..
  3. SEGUNDO. REMITIR el ICC-2964 al Juzgado
  4. Primero. Promiscuo Municipal de La Dorada - Caldas, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
  5. TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
  6. Primero. Promiscuo Municipal de La Dorada - Caldas para que en lo sucesivo se abstenga de proceder como lo hizo en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
  7. CUARTO. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado Cincuenta Civil Municipal de Bogotá de la decisión adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.