JurídicoESEN
Order (Auto)September 21, 2016

A- de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Gabriela Alejandra Mora Arellano·Respondent La Nacion Y Otros

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Sólo se presenta por factor territorial y por acciones de tutela que se dirijan contra medios de comunicación
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín y el Tribunal Administrativo del Cauca.

Como quiera que la discusión de los Despachos Judiciales involucrados en la controversia giró en torno a la aplicación del Decreto 1834 de 215, se recordó lo establecido por la Corporación en el Auto 170/16, respecto a los presupuestos que se deben cumplir para que las tutelas puedan ser acumuladas y tramitadas en un mismo proceso.

Se dirime el asunto con la remisión del expediente a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín, para que de forma inmediata tramite en primera instancia la solicitud de amparo formulada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del dos de mayo de dos mil dieciséis, proferido por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín, mediante el cual remitió el expediente de la referencia al Tribunal Administrativo del Cauca, y decidió no asumir el conocimiento de la acción de tutela presentada por la señora Gabriela Alejandra Mora Arellano.
  2. Segundo. REMITIR el expediente ICC-2468 a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín, para que de forma inmediata tramite en primera instancia la acción de tutela mencionada en el ordinal anterior.
  3. Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Tribunal Administrativo del Cauca, la decisión adoptada en esta providencia.
  4. Comuníquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.