JurídicoESEN
Order (Auto)August 2, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derechos A La Salud Y A La Vida
  • Medición de acciones de tutela presentadas
  • Nivel de cumplimiento medio
Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derechos A La Salud Y A La Vida
  • Seguimiento al cumplimiento de la orden trigésima de la Sentencia T-760 de 2008
Cumplimiento De Las Órdenes De La Sentencia T-760/08
  • Orden a Órganos de control continuar seguimiento y apoyo en la elaboración de informes, hasta verificar la superación del estado de cosas inconstitucional
4 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Seguimiento al mandato trigésimo de la Sentencia T-760/08.

Con el precitado mandado se ordenó al entonces Ministerio de Protección Social allegar ante la Corporación un informe anual con la medición del número de acciones de amparo radicadas que resuelven los problemas jurídicos identificados en la sentencia estructural y en caso de que las mismas no hubiesen disminuido, advertir las razones de ello.

Con este auto la Sala Especial de Seguimiento resolvió mantener en medio el nivel de cumplimiento de la directriz de la referencia, con base en las consideraciones expuestas en esta providencia, la sentencia estructural y los autos 590/16 y 077A/20.

Igualmente, recordó al Ministerio de Salud y Protección Social su deber de cumplir lo dispuesto en el numeral trigésimo de la Sentencia T-760/08, así como los autos precitados.

Así mismo, ordenó a la Defensoría del Pueblo y a la Procuraduría General de la Nación, dar cumplimiento a las competencias constitucionales, legales y reglamentarias, así como a las providencias pluricitadas, con el fin de verificar el acatamiento del mandato trigésimo mencionado, por parte de la cartera de salud.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Mantener en medio el nivel de cumplimiento de la directriz trigesima de la sentencia T-760 de 2008, con base en las consideraciones expuestas en esta providencia, la sentencia estructural y los autos 590 de 2016 y 077A de 2020.
  2. Segundo. Recordar al Ministerio de Salud y Proteccion Social su deber de cumplir lo dispuesto en el numeral trigesimo de la sentencia T-760 de 2008, asi como los autos 590 de 2016202 y 077A de 2020203.
  3. Tercero. Ordenar a la Defensoria del Pueblo y la Procuraduria General de la Nacion, den cumplimiento a las competencias constitucionales, legales y reglamentarias, asi como la sentencia T-760 de 2008 y los autos 590 de 2016 y 077A de 2020, con el fin de verificar el acatamiento del mandato trigesimo por parte de la cartera de salud.
  4. Cuarto. Proceda la Secretaria General de esta Corporacion a librar las comunicaciones correspondientes y adjuntar copia integral de este proveido.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.