JurídicoESEN
Order (Auto)August 12, 2019

A- de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Esperanza Cometa Y Otra

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Medidas Provisionales Para Proteger Un Derecho
  • Suspensión de proceso ejecutivo, hasta que la Sala emita pronunciamiento de fondo
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto la Sala Tercera de Revisión decide VINCULAR al trámite de revisión de la acción de tutela con número de radicado No.

T-7404113, al Juzgado Once Civil Municipal de Ejecución de Bogotá.

Se ordena remitir a esta autoridad copia de la demanda y sus anexos, a fin de que se pronuncie respecto de los hechos y las pretensiones que en ella se plantean y que sean de su competencia.

Como medida provisional para garantizar la efectividad de la decisión que ha de proferirse dentro del precitado expediente y, de esa manera evitar la configuración de un perjuicio irremediable, se ordena al mencionado despacho judicial suspender de manera inmediata el proceso ejecutivo adelantado en contra de la accionante.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. Por Secretaría General de esta Corporación, VINCULAR al trámite de revisión de la acción de tutela con número de radicado T-7.404.113, al Juzgado Once Civil Municipal de Ejecución de Bogotá, remitiéndole copia de la demanda de tutela y sus anexos, a fin de que, en el término de tres (3) días hábiles contados a partir de la notificación del presente auto, se pronuncie respecto de los hechos y las pretensiones que en esta se plantean y que sean de su competencia.
  2. SEGUNDO. Como MEDIDA PROVISIONAL para garantizar la efectividad de la decisión que ha de proferirse dentro del expediente T-7.404.113 y, de esa manera, evitar la configuración de un perjuicio irremediable, por Secretaría General de esta Corporación, ORDENAR al Juzgado Once Civil Municipal de Ejecución de Bogotá SUSPENDER de manera inmediata el proceso ejecutivo con número de radicado 11001400302120160059400, adelantado por Enrique Pinto Ortiz en contra de Luz Consuelo Lucas Romero, hasta tanto la Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional dicte sentencia dentro de dicho asunto.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.