A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Jose Horacio Chocue Guasaquillo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito de Florencia y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La Corte advierte que en el presente asunto no existe conflicto de competencia alguno, toda vez que el accionante sólo presentó un oficio ante el Juzgado Penal en el cual escribió como referencia “acción de tutela”, sin que en el mismo indicara contra quién se pretendía promover el recurso de amparo, ni los derechos vulnerados.
Con base en lo anterior, la Sala decide remitir el expediente a dicha autoridad, para que de manera inmediata cite al actor a su despacho a efectos de que complemente los elementos básicos faltantes de la acción de tutela que presentó y, una vez surtido lo anterior, le imparta el trámite que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. REMITIR al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Florencia el expediente ICC-2956, para que, de manera inmediata, cite al señor José Horacio Chocue Guasaquillo a su despacho, a efectos de que complemente los elementos básicos faltantes de la acción de tutela que presentó y, una vez surtido lo anterior, le imparta el trámite propio de esta acción constitucional.
- SEGUNDO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia al señor José Horacio Chocue Guasaquillo, al Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Florencia, a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Caquetá y a la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.