A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Sala De Seguimiento
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Autorización de visita a terreno con el objetivo de recoger información que se considere relevante para el proceso de seguimiento al cumplimiento de lo dispuesto por la
- Estado de cosas inconstitucional declarado en sentencia T-025/04
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se autoriza a una funcionaria del equipo de seguimiento a la Sentencia T-025/04, para que realice una visita a la Subregión del Litoral del San Juan (Valle del Chocó) y recabe información determinante para la evaluación que actualmente se hace respecto al cumplimiento de las órdenes emitidas en los autos 004 y 005 de 2009; frente al monitoreo de la política pública en los componentes que hacen parte de la atención a la población desplazada, en el marco de lo dispuesto en el Auto 373/16 frente al Estado de Cosas Inconstitucional en la materia y a partir de la labor de acompañamiento que han realizado tanto ACNUR como la Defensoría del Pueblo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, el suscrito Magistrado, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales,
- RESUELVE
- Primero. AUTORIZAR a JESSICA VIVIANA MORENO GUEVARA, identificada con la cedula de ciudadania No. 1.010.184.550 de Bogota, Auxiliar Judicial Grado 2, a efectos de que realice la visita referida en el parrafo 4to. de esta providencia y recoja la informacion que considere relevante para el proceso de seguimiento al cumplimiento de lo dispuesto por la sentencia T-025 de 2004 y sus autos complementarios. Se debera presentar un informe de la visita efectuada dentro de los diez (10) dias siguientes a la misma.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.