A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Junta De Accion Comunal De La Vereda Diravita Llano·Respondent Empresa De Energia De Boyaca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es un particular cuya acción u omisión no supone ejercicio de funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 001 Civil del Circuito Judicial de Sogamoso y el Juzgado 002 Administrativo del Circuito Judicial de Sogamoso, ocasionado por una acción popular presentada por la Junta de Acción Comunal de la vereda Dirativa Llano, del municipio de Firavitoba, Boyacá, en contra de la Empresa de Energía de Boyacá (EBSA) y el jefe de zona, con el fin de que se le ordene, entre otras: cambiar los transformadores, ampliar la carga eléctrica, reemplazar los postes de madera, realizar mantenimientos regulares, que incluyeran la tala y poda de árboles, instalar pararrayos, y responder por los daños causados a los electrodomésticos debido a los apagones y sobrecargas presentadas en el servicio de energía.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que se trata de una acción popular contra una empresa privada de servicios públicos domiciliarios en relación con una instalación eléctrica, actividad que hace parte del objeto mismo de dicha empresa y que no implica el ejercicio de funciones administrativas.
En fin, las pretensiones de la demanda se relacionan exclusivamente con la efectiva prestación del servicio público domiciliario por parte de la EBSA y no con ninguna función administrativa, por lo que no puede considerarse que el reclamo haya surgido del procedimiento de peticiones, quejas y recursos contra decisiones que afecten a los usuarios y consumidores.
En consecuencia, en aplicación de la regla de decisión del Auto 918 de 2021 se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad civil.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 001 Civil del Circuito Judicial de Sogamoso y el Juzgado 002 Administrativo del Circuito Judicial de Sogamoso, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Civil del Circuito Judicial de Sogamoso es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-6312 al Juzgado 001 Civil del Circuito Judicial de Sogamoso para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.