A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Castro Olaya Enrique·Respondent Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Seguridad social de empleado público o miembro de corporación pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 007 Administrativo de Cali y el Juzgado 002 Laboral de la misma ciudad, ocasionado por una demanda ordinaria laboral instaurada por un ciudadano, contra Colpensiones, con la que solicita se condene a la demandada a reconocer el derecho y pago de la pensión de vejez, con retroactivo, y sea vinculada AFP-PORVENIR-SA para el traslado de unas semanas cotizadas a Colpensiones y completar las semanas necesarias para obtener la prestación.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte, con base en la historia laboral y los certificados laborales anexos al expediente, que la última vinculación del demandante y la que ostentó al momento de solicitar el reconocimiento de la pensión de vejez fue como empleado público, y sus cotizaciones al sistema de seguridad social fueron con el Hospital Municipal Luis Ablanque de la Plata E.S.E. y la Universidad del Pacífico, entidades públicas, en el cargo de médico.
El asunto encaja en la descripción del artículo 104.4 del CPACA con lo que la Sala concluye, en atención a lo dispuesto en Autos 874/21, 1215/22, 920/24, entre otros, que se cumplen requisitos para que el asunto lo conozca la jurisdicción de lo contencioso administrativo pues, (i) una persona de derecho público (Colpensiones) administra el régimen de seguridad social aplicable al actor y, (ii) este último tenía la calidad de empleado público en sus últimas vinculaciones laborales.
La Sala remite el expediente al Juzgado 007 Administrativo de Cali, para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 007 Administrativo de Cali y el Juzgado 002 Laboral de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 007 Administrativo de Cali es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por Enrique Castro Olaya en contra de la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones).
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6290 al Juzgado 007 Administrativo de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 002 Laboral de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.