A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Juan Bautista Calderon Morera·Respondent Empresa Seguridad Atlantis Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Por factor funcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Segundo Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento y Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.
La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos judiciales involucrados del factor territorial.
La Corte concluye que el Juzgado Tercero fue quien incumplió su obligación de resolver el recurso de alzada formulado contra la decisión proferida por el Juzgado Sesenta y Uno Penal Municipal de Bogotá, por ser orgánica y funcionalmente el superior de éste.
Se dispone enviar el expediente a dicho despacho, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar respecto de la impugnación presentada por el accionante.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 24 de mayo de 2018, proferido por el Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, dentro de la acción de tutela formulada por Juan Bautista Calderón Morera en contra de la empresa Seguridad Atlantis Ltda.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3352, que contiene la acción de tutela presentada por Juan Bautista Calderón Morera en contra de la empresa Seguridad Atlantis Ltda., al Juzgado
- Tercero. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar respecto de la impugnación presentada por el solicitante.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito para Adolescentes con Función de Conocimiento de Bogotá, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.