A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Lievano Amezquita Peter John·Respondent Allianz Colombia Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias suscitadas en relación con los derechos de autor
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Quince Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Cuarenta y Cinco Administrativo de la misma ciudad.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer la demanda declarativa presentada por un ciudadano contra la aseguradora Allianz Colombia S.A., por infracción de derechos de autor.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte resolvió que la jurisdicción ordinaria, en su especialidad civil, es la competente para conocer sobre los procesos relativos a derechos de autor, incluidos los procesos relacionados con el uso sin autorización de obras fotográficas, con independencia de que una entidad pública sea parte del litigio; lo anterior, conforme los artículos 238 y 242 de la Ley 23 de 1982 ,19.1, 20.2 y 390.5 de la Ley 1564 de 2012 y 29 de la Ley 1915 de 2018.
En consecuencia, la Sala Plena de la Corte Constitucional, remitió el expediente al Juzgado Quince Civil del Circuito de Bogotá para lo de su competencia, y para que comunique el contenido de la presente decisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Quince Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Cuarenta y Cinco Administrativo de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Quince Civil del Circuito de Bogotá es la autoridad competente para conocer la demanda por infracción de derechos de autor, promovida por Peter John Liévano Amézquita en contra de la aseguradora Allianz Colombia S.A.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2016 al Juzgado Quince Civil del Circuito de Bogotá para lo de su competencia, y para que comunique al Juzgado Cuarenta y Cinco Administrativo de la misma ciudad, así como a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente, el contenido de la presente decisión.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.