A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Rafael Enrique Gonzalez Acevedo·Respondent Instituto De Transito Del Atlantico
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
- En aquellos casos donde varios despachos judiciales tengan competencia para conocer de la solicitud de amparo, los jueces o tribunales deben respetar la elección adoptada por el accionante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Cartagena y el Juzgado Cuarto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Barranquilla.
En este caso la Corte da prevalencia a la elección que realizó el accionante al instaurar la acción de tutela y dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Civil Municipal de Cartagena para que asuma el conocimiento de la misma, en primera instancia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el Auto proferido el 30 de marzo de 2017 por el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Cartagena de Indias, a través del cual se rehusó a asumir el conocimiento de la acción de tutela incoada por el ciudadano Rafael Enrique González Acevedo contra el Instituto de Tránsito y Transporte del Atlántico y remitió el proceso a los jueces constitucionales del circuito del Atlántico.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2970 al Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Cartagena de Indias para que asuma el conocimiento de la acción de tutela de la referencia, en primera instancia.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR al Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Barranquilla, así como a las partes, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.