A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Morales Juan David·Respondent Cementerio Parroquial Nuestra Señora Del Rosario Del Municipio De Villa Del Rosario
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es un particular cuya acción u omisión no supone ejercicio de funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado Civil del Circuito de los Patios (Norte de Santander) y el Juzgado1º Administrativo Oral del Circuito de Cúcuta, suscitado por una acción popular iniciada por un ciudadano, en contra del párroco del Cementerio Parroquial Nuestra Señora del Rosario, por cuanto en el inmueble donde presta su servicio al público no cuenta con un baño apto para los ciudadanos que se movilizan en silla de ruedas, lo que, a su juicio, vulnera los derechos e intereses colectivos previstos en el artículo 4 de la Ley 472/98.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la acción popular se dirige exclusivamente en contra de un particular, en este caso, el señor párroco, y en sede judicial no fue vinculada ninguna entidad pública al extremo pasivo.
De esta manera, la Sala considera pertinente aplicar la regla de decisión del Auto 799 de 2021, según la cual, e virtud de los artículos 9, 14 y 15 de la Ley 472 de 1998, la Jurisdicción Ordinaria Civil es la competente para conocer de una acción popular presentada en contra de un particular siempre que la violación o amenaza de derechos colectivos no involucre además actos, acciones u omisiones de entidades públicas y de personas privadas que desempeñen funciones administrativas, eventos en los que será la Jurisdicción Contenciosa Administrativa la competente.
La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Civil del Circuito de los Patios (Norte de Santander) para que continúe con el trámite del proceso
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de los Patios (Norte de Santander) y el Juzgado1º Administrativo Oral del Circuito de Cúcuta, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Civil del Circuito de los Patios es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por Juan David Morales.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6265 al Juzgado Civil del Circuito de los Patios (Norte de Santander) para que continúe con el trámite del proceso y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado1º Administrativo Oral del Circuito de Cúcuta.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.