A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Ana Astrid Marin Diaz·Respondent Comparta Eps-S
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 21 Penal Municipal de Conocimiento de Bogotá y el Juzgado Promiscuo Municipal de Bolívar (Santander).
Encontró la Sala que, si bien la accionante no señaló la ubicación de la sede de la entidad demandada, aportó para su notificación una dirección en el Distrito Capital, con lo que se puedo concluir que este es su lugar de residencia y que se cumple uno de los presupuestos establecidos en el artículo 37 del Decreto 2591, para determinar la competencia en materia de tutela.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 21 Penal Municipal de Conocimiento de Bogotá, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 13 de mayo de 2016 proferido por el Juzgado 21 Penal Municipal de Conocimiento de Bogota, dentro del expediente ICC-2471.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado 21 Penal Municipal de Conocimiento de Bogota el expediente ICC-2471, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar, dentro de la accion de tutela presentada por Ana Astrid Marin Diaz, en calidad de agente oficioso de Teresa Aguilar de Mogollon contra Comparta EPS-S.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaria General, se comunique la decision adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado Promiscuo Municipal de Bolivar, Santander.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.