A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Roldan Garcia Jose Ricardo·Respondent Municipio De Guadalajara De Buga Valle Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Tercero Administrativo de Buga (Valle del Cauca) y Juzgado Primero Laboral del Circuito del mismo municipio.
La controversia se enmarca en el proceso de nulidad y restablecimiento del derecho formulado por un ciudadano contra el municipio de Buga con la finalidad de que se declare la nulidad de la resolución que revocó unilateralmente una pensión de jubilación vitalicia y de la resolución que resolvió negativamente el recurso de reposición interpuesto contra la anterior resolución.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte resolvió que la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer un proceso promovido por un trabajador oficial en el que se pretende controvertir la decisión administrativa a través de la cual se modificó una pensión de jubilación por compartibilidad pensional, con fundamento en la cláusula general de competencia de la jurisdicción ordinaria laboral contenida en el artículo 2.4 del CPTSS y el artículo 12 de la Ley 270 de 1996. 16.
Por lo expuesto, la Sala Plena ordenó la remisión del expediente al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Buga (Valle del Cauca) para que imparta el trámite respectivo y comunique la presente decisión a la otra autoridad judicial en conflicto y a los interesados en el proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Tercero. Administrativo de Buga (Valle del Cauca) y el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento del proceso adelantado por el José Ricardo Roldán García contra el municipio de Buga, a través del cual pretende la nulidad de las Resoluciones DAM 1100-382 del 12 de julio de 2017 y DAM 1100-468 del 4 de septiembre de 2017, corresponde al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Buga (Valle del Cauca).
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-1697 al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Buga (Valle del Cauca) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Tercero. Administrativo de la misma ciudad y a los sujetos procesales dentro del presente asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.