A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Humberto Muñoz Romero·Respondent Unidad Nacional De Gestion De Riesgo De Desastres Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de Jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Laboral de Cartagena y el Juzgado Promiscuo Municipal de San Estanislao de Kostka (Bolívar), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Se recuerda la línea argumentativa sostenida por la Corporación, según la cual, el Decreto 1382 de 2000 únicamente prescribe las reglas para el reparto de la acción de tutela, sin señalar las reglas que definen la competencia de los despachos judiciales.
Se decide la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de San Estanislao de Kostka (Bolívar) para que, sin más demoras, proceda a impartirle el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto de 16 de abril de 2015, por medio del cual el Juez Promiscuo Municipal de San Estanislao de Kostka -Bolívar- declaró su falta de competencia para tramitar la acción de tutela de la referencia.
- SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS el auto de 30 de abril de 2015, por medio del cual el Juez 4º Laboral del Circuito de Cartagena promovió conflicto negativo de competencia en relación con la acción de tutela de la referencia.
- TERCERO. Por Secretaría General, REMÍTASE el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por el señor Humberto Muñoz Romero y otros en contra de la Nación -Unidad Nacional de Gestión de Riesgo de Desastres, el departamento de Bolívar, el Consejo Departamental de Gestión de Riesgos de Desastres de Bolívar, el municipio de San Estanislao -Bolívar-, y el Consejo Municipal de Gestión de Riesgos de Desastres, al Juzgado Promiscuo Municipal de San Estanislao de Kostka -Bolívar-, para que, sin más demora, proceda a impartirle el trámite de la primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- CUARTO. Por Secretaría General, COMUNÍQUESE la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado 4º Laboral del Circuito de Cartagena.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.