A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Jhon Freddy Muñoz Perdomo·Respondent Secretaria De Movilidad De Cali
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Pereira y el Juzgado Treinta y Cinco Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cali.
La controversia entre los precitados despachos se originó en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambos juzgados tienen competencia para conocer el asunto, la Corte dio prevalencia a la elección que el actor hizo a prevención y dispuso que el conocimiento de la acción de tutela la debe asumir Juzgado Sexto Civil Municipal de Pereira, a donde se remitió el expediente para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Al otro operador jurídico se le advierte que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela observe las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto 24 de mayo de 2021 proferido por el Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de Pereira, Risaralda, dentro de la accion de tutela instaurada por el ciudadano Jhon Freddy Munoz Perdomo en contra de la Secretaria de Movilidad de Cali.
- Segundo. REMITIR al Juzgado
- Sexto. Civil Municipal de Pereira, Risaralda o el expediente ICC-4010, que contiene la accion de tutela presentada por el ciudadano Jhon Freddy Munoz Perdomo en contra de la Secretaria de Movilidad de Cali., para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado Treinta y Cinco Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Santiago de Cali, que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela observe las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- Cuarto. Por la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado Treinta y Cinco Penal Municipal con Funcion de Conocimiento de Santiago de Cali.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.