A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Betancourt Garrido Romulo Guillermo De Jesus·Respondent Colpensiones
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 13 Administrativo del Circuito de Cartagena y el Juzgado 2 Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por un ciudadano en contra de Colpensiones con el fin de que se declaren nulos unos actos administrativos proferidos por el ente demandado y se condene a la entidad al reconocimiento y pago de la reliquidación de su pensión.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determina que, a la Jurisdicción Ordinaria, en sus especialidades laboral y de seguridad social, le compete el conocimiento de los procesos en que se reclama la reliquidación de una pensión a una administradora de derecho público, cuando al momento de causarse la pensión, el demandante tenía la condición de trabajador privado, siguiendo lo señalado por este tribunal en el auto 746 de 2021.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 2 Laboral del Circuito de Cartagena para que, continúe con el trámite de la referida demanda y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 13 Administrativo del Circuito de Cartagena y el Juzgado 2 Laboral del Circuito de la misma ciudad, y DECLARAR que el conocimiento de la demanda presentada por el señor Rómulo Guillermo de Jesús Betancourt Garrido en contra de la Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones, le corresponde tramitarla al Juzgado 2 Laboral del Circuito de Cartagena.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1462 al Juzgado 2 Laboral del Circuito de Cartagena para que, continúe con el trámite de la referida demanda y para que comunique la presente decisión al Juzgado 13 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.