A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inexistencia
- Jurisdicción ordinaria y jurisdicción penal militar
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Marta.
Al precitado despacho le correspondió el conocimiento de un proceso penal adelantado en contra de un patrullero de la policía por el delito de Homicidio Agravado.
En la audiencia de formulación de imputación la defensa técnica del procesado manifestó que el juzgado no era competente para conocer la causa de su defendido, sino la Justicia Penal Militar, dada la calidad de miembro activo de la Policía Nacional y el fuero especial que ello le representaba.
El operador jurídico consideró que si era competente y dispuso el envío de las actuaciones a la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Santa Marta, quien a su turno decidió remitir las diligencias la Corte Constitucional para que resolviera el conflicto de jurisdicciones.
La Sala Plena de la Corporación encontró que en asunto objeto de estudio no se satisfacen los presupuestos subjetivo y normativo y, por lo tanto, no se configuró conflicto jurisdiccional alguno.
Esto, porque no existe pronunciamiento de las autoridades de la Justicia Penal Militar en el que reclamen o nieguen su competencia para asumir el proceso penal descrito.
Con base en lo anterior y por el hecho de estar frente a un conflicto apenas aparente, la Corte se INHIBE de emitir pronunciamiento de fondo y dispone el envío de las diligencias al Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Marta para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-850 al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Marta, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.