A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Melkis Calderon Diaz·Respondent Mecanicos Asociados S.A.S.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitada entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Fonseca (La Guajira) y el Juzgado Primero Civil Municipal de Neiva (Huila).
La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron las autoridades involucradas respecto del factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambos despachos tienen competencia para resolver la acción de tutela, la Corte decidió dar prevalencia a la elección que el actor hizo a prevención y dispuso la remisión del expediente al juzgado elegido por el actor, esto es, el del municipio de Fonseca, para que inicie el trámite y profiera la decisión de fondo que corresponda.
Al otro operador jurídico se le advierte que, los conflictos de competencia en materia de tutela deben ser resueltos en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 4 de junio de 2019 por el Juzgado Promiscuo Municipal de Fonseca (La Guajira), dentro de la accion de tutela presentada por Melkis Calderon Diaz en contra de Mecanicos Asociados S.A.S.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3696 al Juzgado Promiscuo Municipal de Fonseca (La Guajira), para que inicie el tramite y profiera decision de fondo respecto de la referida accion de tutela.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Neiva (Huila), que los conflictos de competencia en materia de tutela deben ser resueltos, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- Cuarto. Por Secretaria General, COMUNICAR a la parte accionante y al Juzgado
- Primero. Civil Municipal de Neiva (Huila), la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.