A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados Noveno Administrativo y Sexto Laboral del Circuito Cartagena de Indias.
La controversia entre los precitados tuvo su origen en el medio de control y restablecimiento del derecho que inició Colpensiones para obtener la declaratoria de nulidad parcial de una resolución propia, por medio de la cual reconoció y ordenó el pago de una pensión de vejez a favor de uno de sus afiliados.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Corte reiteró la regla de decisión fijada en el Auto 316/21, a través de la cual la Corporación estableció que, de acuerdo con los artículos 97 y 104 del CPACA que prevén una cláusula especial de competencia, la jurisdicción de lo contencioso administrativo tiene la competencia exclusiva para conocer las demandas que la administración interpone contra actos administrativos propios (acción de lesividad13), incluidos los que versan sobre asuntos laborales o de la seguridad social.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Noveno Administrativo de Cartagena para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre los juzgados
- Noveno. Administrativo de Cartagena y
- Sexto. Laboral del Circuito de esa misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Noveno. Administrativo de Cartagena es la autoridad competente para conocer la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho promovida por Colpensiones en contra de la Resolución GNR22984 del 19 de enero de 2017.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1381 al Juzgado
- Noveno. Administrativo de Cartagena para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Sexto. Laboral del Circuito de Cartagena.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.