A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Representante Judicial De Uspec
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia de conformidad con los artículos 285 y 302 del Código General del Proceso
- Improcedencia por cuanto la solicitud de aclaración no fue presentada en término oportuno
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El representante judicial de la Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios (USPEC) pidió a la Sala de Revisión aclarar el numero séptimo de la providencia T-195/15.
Al corroborar que la petición no fue presentada en término oportuno, la Sala de Revisión decidió RECHAZARLA por extemporánea.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por extemporanea la solicitud de aclaracion de la sentencia T-195 de 2015, formulada por el representante judicial de la Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios -USPEC-.
- Segundo. Contra esta providencia no procede ningun recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.