A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Director Ejecutivo Federacion Colombiana De Municipios
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Negar por cuanto no existió vulneración del debido proceso y se pretende reabrir debate jurídico
- Improcedencia por falta de carga argumentativa
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitudes de nulidad de la Sentencia C-038/20, formuladas por el Director Ejecutivo de la Federación Colombiana de Municipios y el apoderado judicial de la Alcaldía de Medellín.
En términos generales los peticionarios alegaron la indebida divulgación y notificación de la providencia, la incongruencia de la parte motiva, la elusión arbitraria de análisis de asuntos de relevancia constitucional y el desconocimiento del precedente constitucional.
La Corte consideró que las nulidades invocadas no cumplen los requisitos formales exigidos para poder ser estudiadas de fondo, particularmente, porque no satisfacen la carga argumentativa exigida para controvertir las decisiones del Tribunal, que han hecho tránsito a cosa juzgada constitucional.
Consecuentemente con lo anterior, la Sala Plena decidió RECHAZARLAS.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR las solicitudes de nulidad presentadas por el Director Ejecutivo de la Federacion Colombiana de Municipios y por el apoderado judicial de la Alcaldia de Medellin, respecto de la sentencia C-038 de 2020.
- Segundo. NOTIFICAR esta providencia a los solicitantes e informarles que contra la presente decision no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.