A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Seccion, Segunda, Subseccion C
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria
- Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Corregir parte resolutiva de sentencia T-137/14
- Procedencia excepcional del artículo 285 del Código General del Proceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se corrige el numeral tercero de la parte resolutiva de la sentencia T-137/14, en el sentido de indicar que la providencia del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho objeto de revisión, fue surtido en única instancia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. CORREGIR el numeral
- tercero. de la parte resolutiva de la sentencia T-137 de 2014, el cual quedará de la siguiente forma: "
- TERCERO. DEJAR SIN EFECTOS la sentencia proferida el día veintinueve (29) de julio de dos mil cinco (2005) por el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Subsección "C", que negó en única instancia las pretensiones del señor Luis Antonio Ascencio dentro del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho".
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría General de esta Corporación comunicar al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Segunda, Sub-Sección "C", y al señor Luis Antonio Ascencio, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.