JurídicoESEN
Order (Auto)July 22, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓
Topic · hard data
Controversia Laboral Adelantada Por Trabajador Oficial Para La Reliquidación Pensional A Una Entidad Pública.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Seguridad Social De Trabajador Oficial
  • Competencia de la jurisdicción ordinaria laboral
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Buenaventura y el Juzgado Primero Administrativo de la misma ciudad.

La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a una demanda ordinaria laboral en contra del Distrito Especial de Buenaventura a través de la cual se pretende la reliquidación de una pensión de jubilación de conformidad con la convención colectiva de trabajo.

Luego de comprobar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de competencia, la Corte reiteró los criterios establecidos en el Auto 314/21 mediante el cual sostuvo que, en aquellos casos en los cuales una persona que al momento de causar su derecho pensional tenía la condición de trabajador oficial y demanda a una entidad de naturaleza pública, será competencia de la Jurisdicción Laboral, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 104, 105 del CPACA y 2º del Código Procesal del Trabajo y la Seguridad Social.

Con base en lo anterior se ordena remitir el expediente al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Buenaventura para que tramite el proceso de la referencia y comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Segundo. Laboral del Circuito de Buenaventura y el Juzgado
  3. Primero. Administrativo de Buenaventura, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  4. Segundo. Laboral del Circuito de Buenaventura es la autoridad competente para conocer del proceso bajo el numero de radicado 7610933330012021000800 promovido por el senor Eugenio Anchico Grueso contra el Distrito Especial de Buenaventura.
  5. Segundo. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-474 al Juzgado
  6. Segundo. Laboral del Circuito de Buenaventura para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.