A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Julian Otero Salazar·Respondent Incoder
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
- Reiteración de Jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto.
La Sala encuentra que el juez competente para conocer y tramitar la acción de tutela es el de la ciudad de Cali, toda vez que el accionante decidió presentar el mecanismo judicial ante los jueces de dicha ciudad por ser ésta el lugar donde reside.
Con base en lo anterior, se dirime la controversia ordenando la remisión del expediente a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali, para que de manera inmediata lo tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 22 de junio de 2016 proferido por la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali, dentro de la acción de tutela formulada por Julián Otero Salazar, en contra de la Presidencia de la República de Colombia, el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural (INCODER) y el Ministerio del Interior.
- Segundo. REMITIR el ICC-2463 a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Cali, que contiene la acción de tutela presentada por el señor Julián Otero Salazar, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.