A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Leonardo Jose Navarro Pino·Respondent Secretaria Municipal De Transito Y Transporte De Turbaco Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Seis Administrativo de Bogotá y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Turbaco (Bolívar).
La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron las autoridades involucradas respecto del factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambos despachos tienen competencia para resolver la acción de tutela, la Corte decidió dar prevalencia a la elección que el actor hizo a prevención y dispuso la remisión del expediente al juzgado elegido por el actor, esto es, el de la ciudad de Bogotá.
La Sala Plena le ordenó a esta autoridad tramitar el caso de manera inmediata y adoptar la decisión de fondo que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 29 de marzo de 2019 proferido por el Juzgado Treinta y Seis Administrativo de Bogota dentro del tramite de la accion de tutela formulada por el ciudadano Leonardo Jose Navarro Pinto contra las Secretarias de Transito y Transporte de Turbaco y de Arjona (Bolivar).
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3684 al Juzgado Treinta y Seis Administrativo de Bogota para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte accionante y al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Turbaco (Bolivar) la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.