A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Darwin Ayrton Moreno Hurtado
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Jurisprudencia del Consejo de Estado
- Finalidad
- Competencia para modular los efectos de sus sentencias
- Circunstancias en que procede por vía de tutela
- Competencia excepcional de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Incidente de desacato en el marco de la Sentencia T-462/15.
El apoderado del accionante le informó a la Corporación que el Ministerio de Relaciones Exteriores no había dado cumplimiento a lo ordenado en el numeral 7º de la parte resolutiva del precitado fallo y, en consecuencia, solicitó su intervención para ordenar a dicha Cartera Ministerial iniciar los trámites judiciales ante la Corte Británica.
La Sala denegó la anterior pretensión y decidió archivar el trámite incidental iniciado mediante el Auto 192/16 en contra de la Ministra de Relaciones Exteriores.
Lo anterior, tras comprobar la ausencia de responsabilidad subjetiva en el cumplimiento de la orden 7ª mencionada.
De otro lado, condenó en abstracto al precitado Ministerio a reparar integralmente los perjuicios causados al actor por la vulneración de sus derechos fundamentales.
Precisó que la liquidación de esta condena se hará por el juez competente ante la jurisdicción contencioso administrativa y mediante incidente que deberá tramitarse con observancia estricta de los términos procesales establecidos en el artículo 25 del Decreto 2591 de 1991.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. NEGAR la solicitud del 2 de marzo de 2018, presentada por el apoderado del senor Darwin Ayrton Moreno Hurtado, en el sentido de que la Corte Constitucional ordene al Ministerio de Relaciones Exteriores el cumplimiento de la orden septima dictada en la Sentencia T-462 de 2015.
- Segundo. ARCHIVAR el tramite incidental de desacato iniciado en el numeral
- primero. de la parte resolutiva del Auto 192 de 2016 en contra de Maria Angela Holguin Cuellar, en su condicion de Ministra de Relaciones Exteriores, pues las acciones desplegadas por el Ministerio y los resultados obtenidos a lo largo del proceso evidencian la ausencia de responsabilidad subjetiva en el incumplimiento de la orden septima dictada en la Sentencia T-462 de 2015.
- Tercero. CONDENAR en abstracto al Ministerio de Relaciones Exteriores a reparar integralmente los perjuicios causados al accionante por la vulneracion de sus derechos fundamentales a la igualdad, a la identidad etnica y al debido proceso. La liquidacion de la condena en abstracto se hara por el juez competente de la jurisdiccion contencioso administrativa, mediante incidente que debera tramitarse con observancia estricta de los terminos procesales establecidos en el articulo 25 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. REMITIR, por intermedio de la Secretaria General, el expediente T-4.443.145 al Juzgado Administrativo del Circuito (Reparto) de esta ciudad, para los efectos de la liquidacion de los perjuicios a traves de tramite incidental.
- Quinto. El Juzgado Administrativo al que le corresponda fallar el incidente remitira copia de la decision de fondo a esta Sala de Revision de Tutelas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.