A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Carmen Vs Juez Segundo Promiscuo Municipal
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Promiscuo Municipal
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Saravena y los Juzgados Segundo Penal del Circuito y Juzgado Cuarenta y Dos Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego de analizar el caso en concreto, la Corte decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Saravena, para que, de forma inmediata, dé trámite a la solicitud de amparo.
Se advierte a este despacho judicial, al igual que al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Bogotá, que en adelante deben observar estrictamente las reglas interpretativas emanadas de la Corporación sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto 297 proferido el treinta (30) de septiembre de dos mil catorce (2014) por el Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Saravena, mediante el cual declaro la incompetencia para conocer de la accion de tutela presentada por la ciudadana Carmen en contra de la alcaldia de esa ciudad.
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Saravena, para que, de forma inmediata, tramite la accion de tutela iniciada por la ciudadana Carmen.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Saravena y al Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Bogota, que en adelante observen estrictamente las reglas interpretativas emanadas de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto.
- Cuarto. Por secretaria General, COMUNICAR al Juzgado 42 Penal Municipal de Bogota con funciones de conocimiento de la decision adoptada en esta providencia.
- Comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.