JurídicoESEN
Order (Auto)March 25, 2026

A-389/26 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Camargo Assis

✓
Topic · hard data
Solicitud De Recusación En Proceso De Constitucionalidad. Se Rechaza Por Falta De Legitimación
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Recusación formulada en contra de las magistradas y los magistrados que componen la Sala Plena de la Corte Constitucional.

El peticionario adujo que los magistrados en pleno debían abstenerse de conocer para su decisión definitiva sobre el estudio del decreto de emergencia económica, por estar incursos en un conflicto de intereses.

Ello, por cuanto la norma contiene una prima de 16 millones que afectaría sus ingresos mensuales.

Evidenció la Sala Plena que el memorialista no estaba legitimado para presentar la recusación, por cuanto no presentó una intervención antes del término de fijación en lista ni durante el mismo, en el sentido de apoyar o no la constitucionalidad del decreto objeto de revisión.

Ante el incumplimiento del presupuesto de legitimación, se concluyó que la recusación carece de pertinencia y, por eso, se procedió a su RECHAZO.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.