A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Karena Elisama Caselles Hernández
✓Claimant Banco Agrario De Colombia·Respondent Miguel Tandioy Tisoy Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción entre el cabildo indígena Kamentsa Biya de Sibundoy y el Juzgado Promiscuo Municipal de Sibundoy.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en un proceso ejecutivo con garantía hipotecaria adelantado por el banco Agrario de Colombia S.A. contra Miguel Tandioy Tisoy y Clemencia Chasoy Gaviria con el fin de reclamar el pago de un crédito hipotecario.
En el presente caso, la Sala Plena constata que no se satisface el presupuesto subjetivo, toda vez que, el Juzgado Promiscuo Municipal de Sibundoy no reclamó la competencia de la jurisdicción ordinaria para conocer del presente trámite, sino que se limitó a constatar que existía una solicitud de competencia de “los señores Taitas Gobernadores de los Cabildos indígenas Kamentsá Biya de Sibundoy y Mayor Inga de Santiago” y se abstuvo de valorar su competencia para conocer del mismo.
Por tanto, se estima que la única conclusión posible es entender que, en este caso, no se ha trabado el conflicto de jurisdicciones y con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo para su configuración y dispuso el envío del expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Sibundoy (Putumayo) para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver sobre el conflicto de jurisdicción remitido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Sibundoy (Putumayo) y el Taita Gobernadores de los Cabildos Indígenas Kamentsá Biya de Sibundoy y Mayor Inga de Santiago ante el incumplimiento del presupuesto subjetivo para su configuración.
- SEGUNDO. REMITIR por medio de la Secretaría General de la Corte Constitucional el expediente CJU-586 el Juzgado Promiscuo Municipal de Sibundoy (Putumayo) para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.