JurídicoESEN
Order (Auto)June 21, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Linio Antonio Camacho Jimenez·Respondent Instituto Geografico Agustin Codazzi

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Helena del Opón (Santander) y el Juzgado Primero Penal del Circuito de Vélez.

Luego de analizar el caso concluye la Corte que la autoridad competente para resolver la acción de tutela es aquella a quien primeramente se repartió la misma, esto es, al Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Helena del Opón.

Se dispone remitir el expediente a dicho despacho judicial para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Se le hace una advertencia para que en lo sucesivo se abstenga de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 15 de marzo de 2018 por el Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Helena del Opon, dentro de la accion de tutela formulada por Lino Antonio Camacho Jimenez contra el Instituto Geografico Agustin Codazzi.
  2. Segundo. REMITIR al Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Helena del Opon el expediente ICC-3338, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  3. Tercero. ADVERTIR al Juzgado Promiscuo Municipal de Santa Helena del Opon que en lo sucesivo se abstenga de suscitar conflictos de competencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
  4. Cuarto. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al accionante y al Juzgado
  5. Primero. Penal del Circuito de Velez la decision adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.