A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Administrativo de Pereira y el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho iniciada por Colpensiones en contra de una resolución a través de la cual reconoció y ordenó el pago de una pensión de sobrevivientes.
Luego de comprobar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró las directrices establecidas en el Auto 316/21, según el cual n este tipo de controversias se excluye la competencia del juez laboral y de la seguridad social, pues a pesar de tratarse de un acto administrativo que definió una garantía prestacional de la seguridad social, se encontró legislación expresa que determina la competencia de los jueces administrativos en este tipo de situaciones fácticas, siendo aplicables los artículos 97, 104 y 138 de la Ley 1437 de 2011 y demás que resulten concordantes.
Con base en lo anterior se ordena remitir el expediente al Juzgado Sexto Administrativo de Pereira para que imparta el trámite correspondiente al proceso mencionado y para que comunique la presente decisión al otro juzgado y a los sujetos procesales dentro de dicho asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Sexto. Administrativo de Pereira y el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Pereira, y DECLARAR que el conocimiento del proceso bajo el numero 66001333300620180022300 y que pretende la nulidad de la Resolucion SUB No.118126 del 2 mayo de 2018, corresponde al Juzgado
- Sexto. Administrativo de Pereira.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-288 al Juzgado
- Sexto. Administrativo de Pereira para que tramite el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, y comunique la presente decision al Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Pereira y a los sujetos procesales dentro del asunto con radicado numero 66001333300620180022300.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.