A- de 2008
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Maria Eugenia Cardenas Giraldo, Procuradura 16 Judicial Penal Ii
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Vulneración por falta de notificación del proceso a personas que podrían resultar afectadas
- Protección de derechos fundamentales de personas merecedoras de protección constitucional preferente
- Nulidad por falta de notificación a una de las partes con interés legítimo en el proceso
- Nulidad nuevamente en todo el procedimiento de tutela para que se notifique a los militares y exmilitares accionados
- Notificación a terceros con interés legítimo
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. LEVANTAR la suspension de terminos, decretada por esta Sala mediante auto del 5 de noviembre de 2008, para decidir el presente asunto.
- SEGUNDO. Por las razones indicadas en la parte considerativa de esta providencia, DECLARAR nuevamente la nulidad del proceso de esta referencia a partir del auto admisorio de la demanda, inclusive.
- TERCERO. SOLICITAR a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia lo siguiente:
- a) Que notifique al Mayor (r) Luis Augusto Prieto Delgadillo y al Teniente Coronel Juan Carlos Lara Lombana (activo) y a sus apoderados, a las direcciones que constan en el cuaderno de revision de esta Corte.
- b) Tener en cuenta que el senor Luis Arnulfo Leon Diaz, fallecio en actividad.
- c) Que se insista en la ubicacion del senor William Arturo Arias Prada, a traves del Jefe de Desarrollo Humano del Ejercito o por el medio que se considere mas idoneo para su ubicacion.
- CUARTO. Por Secretaria General de la Corte Constitucional, DEVUELVASE el expediente de la referencia a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.