A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Jhon Jaime Pulido Basto·Respondent Juzgado Segundo Civil Municipal De Honda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Remisión del proceso al juez a quien se repartió en primer lugar para que decida de forma inmediata
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Laboral del Circuito y Segundo Civil del Circuito de Honda.
Para la Corte resulta inadmisible que el Juzgado Laboral precitado se abstuviera de tramitar la acción de tutela de la referencia, bajo el argumento de que debía ser resuelta por los juzgados con categoría de circuito de especialidad civil.
Concluye, que en el presente caso no se presenta un conflicto negativo de competencia, ni siquiera aparente, sino una interpretación equivocada de las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000.
Se recuerda que la jurisdicción constitucional está integrada por todos los Jueces de la República y es ejercida por éstos de manera paralela pero independiente a sus respectivas jurisdicciones.
Es decir, que en la jurisdicción constitucional no se predican las mismas jerarquías y niveles establecidas para las otras jurisdicciones.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Laboral del Circuito de Honda, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Se advierte a esta autoridad que en lo sucesivo debe observar con estricto rigor la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre los conflicto de competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 25 de abril de 2017, proferido por el Juzgado Laboral del Circuito de Honda, dentro de la acción de tutela formulada por Jhon Jaime Pulido Basto contra el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Honda.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2930, que contiene la acción de tutela presentada por Jhon Jaime Pulido Basto, al Juzgado Laboral del Circuito de Honda para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado Laboral del Circuito de Honda para que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto y en lo sucesivo se abstenga de incumplirlas.
- Cuarto. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Honda, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.