A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Michael Jhair Diaz Estrada·Respondent Postobon S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Remisión del proceso al juez a quien se repartió en primer lugar para que decida de forma inmediata
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Octavo Civil Municipal Oral de Barranquilla y el Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico, Sala Disciplinaria.
En este caso el Consejo Seccional decidió rechazar el análisis de la tutela de la referencia con fundamento en el decreto 1834 de 2015.
En su criterio, en el asunto se configuraba la tiple identidad de objeto, causa y sujeto pasivo respecto de la solicitud de amparo presentada en otra oportunidad por el accionante.
Por su parte, el Juzgado referido señaló que no era viable dar aplicación a dicha norma, porque los hechos, partes y pretensiones eran distintas a las presentadas en la primera tutela aludida.
La Corte reitera que los únicos conflictos de competencia que existen en materia de tutela son aquellos que se presentan con ocasión de la aplicación o interpretación de las reglas previstas en el artículo 37 del Decreto 2591.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico, Sala Disciplinaria, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones su conocimiento.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS, a fin de proteger los principios de informalidad, celeridad, eficacia, prevalencia de lo sustancial sobre las formas y acceso oportuno a la administración de justicia que rigen el trámite de la acción de tutela, el auto proferido el veinticuatro (24) de marzo de 2017, por el Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico - Sala Jurisdiccional Disciplinaria, mediante el cual rechazó la competencia para conocer de la tutela interpuesta por el señor Michael Jhair Díaz Estrada.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente contentivo del ICC-2928 al Consejo Seccional de la Judicatura del Atlántico - Sala Jurisdiccional Disciplinaria, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Octavo. Civil Municipal Oral de Barranquilla, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.