A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Reinalda Sanchez Cabrera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia por cuanto la pretensión de la actora no apunta a una aclaración sino a una manifestación de inconformidad y a una alternación de la parte resolutiva del fallo
- Procedencia excepcional del artículo 285 del Código General del Proceso
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la sentencia T-432/14.
Pretende la accionante que se le aclare el fallo de la referencia, en el sentido de explicarle en qué le favorece el mismo, pues considera que sus garantías fundamentales no fueron amparadas en tanto no se le otorgó reparación alguna a pesar de ser víctima del desplazamiento forzado.
Al encontrar que la pretensión de la actora no apunta a una aclaración sino a una manifestación de inconformidad y a una alternación de la parte resolutiva del fallo, la Sala de Revisión decide RECHAZAR la petición por resultar improcedente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración de la sentencia T-432 de 2014, formulada por la señora Reinalda Sánchez Cabrera.
- Segundo. COMUNICAR la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia que contra esta decisión no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.