JurídicoESEN
Order (Auto)December 6, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Procurador General De La Nacion·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional
  • Requisitos formales y materiales de procedencia
Acción De Tutela
  • Rechazar solicitud de nulidad y aclaración de sentencia T-946/08 en materia de interrupción voluntaria del embarazo IVE por extemporánea
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de Nulidad o Aclaración.

El Procurador General de la Nación solicitó a la Sala Plena el amparo de los derechos fundamentales del señor Germán Arango Rojas, vulnerados, en su concepto, por la sentencia T-946/08, al impedírsele el ejercicio del derecho de defensa en el trámite de la acción de tutela, lo cual originó el desconocimiento de su derecho al debido proceso, puesto que su intervención en el proceso fue consecuencia de un requerimiento que le hizo el juez de instancia y no como parte en el mismo.

Para tal efecto, consideró dos alternativas: i) declarar de oficio la nulidad de la sentencia o ii) aclarar los alcances de la misma, en cuanto a lo pertinente al señor Arango Rojas.

Luego del análisis respectivo, la Sala Plena decide rechazar tanto la solicitud de nulidad como la de aclaración, presentada por el Procurador General de la Nación.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. RECHAZAR la solicitud de nulidad oficiosa la sentencia T-946 de 2008, presentada por el Procurador General de la Nacion.
  2. Segundo. RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la sentencia T-946 de 2008, presentada por el Procurador General de la Nacion.
  3. Tercero. Aclarar que el numeral
  4. sexto. de la sentencia T-946 de 2008 no le es oponible al medico German Arango Rojas.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.