A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Julio Ramirez Giraldo·Respondent Alcaldia De La Dorada Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Remisión del proceso al juez a quien se repartió en primer lugar para que decida de forma inmediata
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Civil Municipal de Itagüí y los Juzgados Quinto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Medellín y Segundo Promiscuo Municipal de la Dorada.
Considera la Corte que las autoridades judiciales de Medellín y de La Dorada gozaban de plena competencia para resolver el amparo impetrado, motivo por el cual debió entenderse que era necesario que la primera de las autoridades a quien se le asignó el conocimiento del asunto, resolvería de fondo la controversia jurídica planteada.
Con base en lo anterior se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Quinto Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Medellín, para que sin más dilaciones le imparta el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 21 de marzo de 2017, por medio del cual el Juzgado
- Quinto. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Medellín, se abstuvo de conocer la acción de tutela promovida por el ciudadana Julio Ramírez Giraldo en contra de la Inspección de Tránsito y Transporte y la Alcaldía Municipal de la Dorada -Caldas-
- SEGUNDO. Por Secretaría General de esta Corporación, REMÍTASE al Juzgado
- Quinto. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Medellín, la acción de tutela contenida en el expediente ICC 2924, a fin de que, sin más dilaciones, le imparta el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNÍQUESE la decisión adoptada en esta providencia a las partes, al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de la Dorada -Caldas- y al Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Itagüí -Antioquia-.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.