A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Julio Enrique Paba Coronado Mediante Apoderado·Respondent Unidad Administrativa Especial De Atencion Y Reparacion Integral A Victimas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Equivocada interpretación e inobservancia de reglas de reparto y trámite de la acción de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito Judicial de Barrancabermeja y el Juzgado Único Laboral del Circuito de El Banco (Magdalena).
Encontró la Corte que en este caso se presentó un conflicto aparente, en la medida en que los despachos involucrados tuvieron discrepancias respecto de la naturaleza de la acción presentada.
La primera autoridad consideró que se trataba de una solicitud de incidente de desacato o cumplimento a lo ordenado en un fallo de tutela, mientras que la otra, consideró que era una nueva acción de tutela.
Se resuelve el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito Judicial de Barrancabermeja, para que, de manera inmediata, dé trámite a la solicitud de amparo deprecada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 24 de noviembre de 2023, proferido por el Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Barrancabermeja, en el que declaró su falta de competencia para conocer la acción de tutela formulada por el señor Julio Enrique Paba Coronado en contra de la Unidad Administrativa Especial para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas (UARIV).
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4566 al Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito Judicial de Barrancabermeja, para que, de manera inmediata, dé trámite la referida acción de tutela.
- TERCERO. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión al accionante y al Juzgado Único Laboral del Circuito de El Banco (Magdalena).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.