A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Claimant Edwin Adrian Palachor Cruz Vs Ministerio De Defensa Nacional Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Conocimiento directo de conflicto de competencia para garantizar derechos fundamentales a pesar de existir superior común
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Competencia de Corte Suprema de Justicia
- Reiteración auto A124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia generado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Popayán, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y la Sección Segunda, Subsección A, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Luego de reiterar las normas que determinan la competencia en materia de tutela y de analizar el caso en concreto, se decide el asunto ordenando enviar el expediente a la Corte Suprema de Justicia, para que sin más demoras continúe con el trámite de la segunda instancia y profiera la decisión de fondo que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el cuatro (4) de septiembre de 2014 por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, mediante el cual remitió el expediente al Consejo de Estado.
- Segundo. REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por el señor Edwin Adrián Palachor Cruz, contra el Ministerio de Defensa Nacional y la Policía Nacional, a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que sin más demoras, continúe con el trámite de la segunda instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. INFORMAR de esta decisión a la Sección Segunda, Subsección A, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, para que tenga conocimiento de sobre lo aquí resuelto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.