A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carácter definitivo
- Carácter inmutable, intangible, definitivo, indiscutible y obligatorio de los fallos
- Mecanismo de participación en la conformación, ejercicio y control del poder público
- Carácter técnico procesal
- Rechaza por existencia de cosa juzgada constitucional e incompetencia de la Corte Constitucional
- Control constitucional de la Corte Constitucional
- Confirma por existir cosa juzgada absoluta en sentencia C-037/96
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de Súplica interpuesto contra el auto de rechazo de fecha 7 de octubre de 2010, mediante el cual el Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, rechazó la demanda de inconstitucionalidad contra parte del parágrafo 1º del artículo 61 de la Ley 270 de 1996, por considerar que iba dirigida contra un precepto ante el cual ha operado el fenómeno de la cosa juzgada constitucional absoluta.
La Corte encuentra que la determinación tomada por el Magistrado se encuentra plenamente ajustada a derecho y resuelve confirmar el auto recurrido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- CONFIRMAR el auto de octubre 7 de 2010, mediante el cual fue rechazada la demanda presentada por el ciudadano Fidel Espinosa Chacon para que se declarara la inconstitucionalidad de una parte del paragrafo 1deg del articulo 161 de la Ley 270 de 1996, "Estatutaria de la Administracion de Justicia".
- En firme este auto, contra el cual no procede recurso alguno, archivese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.