A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant --·Respondent Leguizamon Raul Humberto
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la fuerza pública por delitos cometidos en servicio activo sin relación con el servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 026 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bucaramanga y el Juzgado 168 de Instrucción Penal Militar de Bucaramanga, suscitado por una investigación penal contra un ciudadano, miembro de la Policía Nacional, por la presunta comisión del delito de lesiones personales agravadas.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena confirma que el imputado pertenece a las Fuerzas Militares y estaba en servicio al momento de ocurrencia de los hechos, por lo que el elemento subjetivo del fuero penal militar se satisface.
Ahora, aunque la conducta investigada se ejerció en el marco de una función legal asignada al investigado, en principio, se advierte que no hubo una relación directa, próxima y evidente entre el servicio policial y las lesiones personales causadas a la víctima, pues no es claro por qué el acusado habría desplegado la conducta investigada si, de acuerdo con los testimonios, las funciones asignadas debían desarrollarse dentro del CAI, y no existe prueba de que la víctima haya actuado con violencia.
No se advierte que la actuación del investigado haya sido una respuesta a (i) una actuación violenta de la víctima, (ii) evitar un peligro inminente o (iii) evitar la comisión de un delito, con lo que se reitera que, prima facie, no existió una relación directa, próxima y evidente entre la conducta delictiva y el servicio, para configurar el elemento funcional y dar lugar a que opere el fuero penal militar.
Se asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria Penal.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 026 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bucaramanga y el Juzgado 168 de Instrucción Penal Militar de Bucaramanga, en el sentido de DECLARAR que la jurisdicción ordinaria en su especialidad penal, representada por el Juzgado 026 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bucaramanga, es la autoridad competente para conocer del proceso penal que se adelanta en contra de Raúl Humberto Leguizamón Pérez.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6283 al Juzgado 026 Penal Municipal con Función de Conocimiento de Bucaramanga para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite, especialmente al Juzgado 168 de Instrucción Penal Militar de Bucaramanga.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.