A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Magda Zoraida Leon Cely·Respondent Secretaria Municipal De Transito Y Transporte De Puerto Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Duitama (Boyacá) y el Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia (Atlántico).
En este caso se configuró un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Lo anterior, por cuanto las autoridades judiciales involucradas presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se originó y tuvo sus efectos la presunta vulneración del derecho fundamental de petición invocado por la actora.
Teniendo en cuenta que ambos despachos tienen competencia para decidir la solicitud de amparo, la Corte decidió respetar la elección que hizo la accionante y dispuso remitir el expediente al Juzgado de la ciudad de Duitama, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Al otro juzgado se le advierte, que los conflictos de competencia en materia de tutela tienen que ser resueltos en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual en futuros casos debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corporación, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 28 de mayo de 2019 proferido por el Juzgado Municipal de Pequenas Causas Laborales de Duitama (Boyaca), dentro del proceso de tutela de la referencia.
- Segundo. REMITIR al Juzgado Municipal de Pequenas Causas Laborales de Duitama (Boyaca) el expediente ICC-3689, el cual contiene la accion de tutela presentada por Magda Zoraida Leon Cely en contra de la Secretaria de Transito y Transporte de Puerto Colombia, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia (Atlantico), que los conflictos de competencia en materia de tutela tienen que ser resueltos, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual en futuros casos debera observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- Cuarto. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR la decision adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado Promiscuo Municipal de Puerto Colombia (Atlantico).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.