A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Rosalba Franco Rivas·Respondent Alcaldia De Chigorodó
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del superior jerárquico
- Integrada por todos los jueces de la República
- Inexistencia por inobservancia de los principios que informan el trámite de la acción de tutela
- Competencia no puede ser alterada en primera ni en segunda instancia pues se afectaría la finalidad de la acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Chigorodó y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Apartadó.
Observa la Corte que a pesar de la existencia del mandato legal que obliga a los jueces constitucionales a tramitar las impugnaciones formuladas, el Juzgado Laboral mencionado se abstuvo de cumplir dicha obligación con fundamento en las normas de competencia establecidas en el Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Es decir, que dicho despacho desconoció las disposiciones del artículo 32 del Decreto 2591 de 1991 y la jurisprudencia desarrollada por la Corporación, al no emitir un pronunciamiento de fondo.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Apartadó, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se hace una advertencia a esta autoridad para que en lo sucesivo observe con estricto rigor la jurisprudencia de la Corporación sobre conflictos de competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 30 de noviembre de 2016, proferido por el Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Apartadó, dentro de la acción de tutela formulada por Rosalba Franco Rivas contra la Alcaldía Municipal de Chigorodó.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2912, que contiene la acción de tutela presentada por la señora Rosalba Franco Rivas, al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Apartadó para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Apartadó para que, en lo sucesivo, observe con estricto rigor la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto y en lo sucesivo se abstenga de incumplirlas.
- Cuarto. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Chigorodó, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.